Ricos são sempre os outros.

Preciso dar validade pro argumento do Jesse Souza, o que define classe (ou se alguém é rico) não é a renda, isso é um dado secundário por mais que exista diferença de renda entre classes. O que define classe é acesso a privilégios.

Concordo, vejo muita gente falando bobagem quanto à definição de riqueza. Não se pode comparar pedreiro ganhando 6k com funça ganhando o mesmo. Ou ganhar 6k no Rio ou em Miracema do Oeste.

Acho que o ponto dele é com relação a critérios objetivos que seriam necessários pra uma política pública de taxação e redistribuição.

Não vi isso em lugar nenhum do gráfico mas pra ver como mesmo assim série distorcido: vai cobrar de quem ganha 20k o mesmo que os donos do Itaú quando plpegar 8 bilhões de lucros e dividendos?

Em terra de cego, quem tem um olho é caolho mesmo. Vc pode ganhar 10k e se achar rico. Mas os milionários não... É um clubinho bastante exclusivo

Acredito que isso ocorra porque "rico" tem uma conotação de poder no imaginário coletivo. Talvez as categorias marxistas ajudem: quem tá nos 10% mais ricos não é o "rico" do imaginário, mas profissionais, pequenos empresários, funcionários públicos, isto é, "pequenos-burgueses".

Num país como o Brasil, onde precisamos trabalhar em média 5 meses só pra pagarmos nossos impostos, chegamos à conclusão que quem ganha 20 ou 30 mil reais por mês não consegue guardar muito dinheiro, quanto mais se tornar rico. Isso é classe média alta. Então, 50 mil é + real.

Rico é ganhar o salário mínimo do Dieese.

Rico é o cidadão que vive em um lugar aonde não tenha de bancar os péssimos gastos estatais.

Considerando o tamanho da sonegação, da ocultação de renda e patrimônio no Brasil, talvez esses estudos sobre renda tenham alguma margem de imprecisão, não é?.