Convopage
See the entire conversation
生存に必要な栄養のほぼ6割は、実は女が集めた食糧に依存していたことが分かっています。「大昔から男が狩猟から帰るのを、女は子どもを抱いて洞窟で待っていた」と思いこんでいる人たちがいますが、間違いです。近代社会の性別役割分担を原始時代に投影してるだけですね。
【上野千鶴子のジェンダーレス連載vol.5】「人類にとって、いちばん欠かすことのできない力仕事は何だと思う？」
(no description)
storyweb.jp
81 replies and sub-replies as of May 15 2022
こういう女性も男性も仕事も馬鹿にする煽りネタ。やめたほうがいいと思います
それは安全に収集できていたからですね山での狩猟、海に出ての漁は下手したら帰ってこれないですが、当たれば大きな食料になります
集落が生き残るためには女性が多い方がいいですし、必要な栄養の6割しか集めることができないということは、役割分担ができていたと言うことですね
キチンと男女の特長を生かした社会が形成されていた証しではないのか？って思いますよね。
とりあえず一次産業の現場作業半年やってからツイートして下さいお願いします。
ふーん。で？
…からの〜？
現場見てから記事を書け、ボケナス。
_(:3」z)_
？
何で？
古来より、女性が選ぶ男性の条件は
「稼いで来る男」
なんですけど？
女性自身が外で働いてどうするの？
男にやらせれば良いやん？
「クレーンやパワーシャベルを使えばいいんだから、特殊免許を取得して技能を身につければ男でも女でもできますよ」であれば、それを女性がやらないと言うことは「単純にやる気が無い」と #フェミニスト は言っている。「今や「力仕事は男のもの」ではないと女性達は自ら証明するべきなのだ」と。
＞上野千鶴子
はい解散
これにイイねしてる人は恥じた方が良い。
己の無知に。
上野さんの話って適当よね
それをさらに切り取ってるから雑魚さかま際立ってる。
土建の仕事を軽んじてる上野千鶴子は妄想を東大で語ってるのかと思うとまじで早よ退職してくれと思う。彼女の講義は聞く価値ない。
すごいですね、ならあなたが替わりに講義してください🤗
子育てもして生存に必要な栄養の6割を採取してくるなんて、今の女性と違って昔の女性は働き者だったんですね。
はい、そしてそれをまんま女が摂取したんですね。
女だけじゃなくて子供たちや非力な男たちやお年寄りも集めてたでしょ😗
これが日本のフェミニズムなら浸透するわけがないな、融和でなく対立を煽るのだから。
現場を何も知らない素人すぎる笑
(´・ω・｀)その、動物の骨とか皮とかって採集じゃ代替できないと思うんですけど、それに同じ資源を採集し続けてたら資源枯渇が早まるとかそういう面もあると思うんですが
「栄養価の60%は採集で得ていた」から「狩猟は遊び」に一足飛びで結びついてるの凄すぎませんか
建機の資格なんて簡単に取れるしね🙂
山や畑から植物の食料を採ってくるのと、獣を仕留めて食料を捕ってくるのとは違うでしょう。
女性も獣を仕留めて捕ってきてたんですか？
もしそうなら考え方変えます。
平気でウソつくやん
？
半世紀前に「男は狩猟、女は採集」と習ったけれど、今は家で待っていたと教えるのですか？
報告しといたよ。
残りの４割は、危険を犯して狩りをしなけりゃ生きて行けなかったわけだろ？
狩りは身体能力の高い男がやらなきゃダメだろ。
ホントにエビデンスの読めない人だよな
twitter.com/artesia59/stat…
生存に必要な栄養のほぼ6割は、実は女が集めた食糧に依存していたことが分かっています。「大昔から男が狩猟から帰るのを、女は子どもを抱いて洞窟で待っていた」と思いこんでいる人たちがいますが、間違いです。近代社会の性別役割分担を原始時代に投影してるだけですね。
【上野千鶴子のジェンダーレス連載vol.5】「人類にとって、いちばん欠かすことのできない力仕事は何だと思う？」
(no description)
storyweb.jp
どうやって誰が集めたか分かるんだ？画期的で、強力なので、調査方法を論文にまとめ、歴史学系の学会で発表すべきだ。
最近のフェミニズム関連でアルテイシアさんを知った人はご存知ないかもしれませんが、元々はご自身の体験を元に、女性のもつ苦悩やセクハラ・パワハラなどの問題にどう立ち向かうかなどの記事を若い女性向けに書いており、→
その内容は男性にも判りやすく、男性向けの啓蒙書としても読める内容で、女性向けの記事を書いている作家さんなのに男性ファンも多く、稀有な存在でした。
男女間にある様々な問題を解決するには、男性側の意識を変革できるアルテイシアさんのような存在が必要だと思っていました。→
それが、仁藤夢乃さん、太田啓子さん、上野千鶴子さんといった方達と交流を持つようになってからは、今回のような男女の分断を煽るような記事を書くようになってしまった。
とても悲しいです。
もう男女平等は【法律上は】ほぼありませんから、存在意義を示そうと必死なんすよ
意識の問題は長い年月をかけて緩やかに変えていくしかないということを理解出来ないのか、理解すると雑誌が廃刊になるからワザとやっているのかは知りませんが…
意識の問題を変えて行くにあたっては、男性、女性どちらにも課題があると思います。
女性に寄り添いつつ、男性に対しても規範となるような道を示せるアルテイシアさんのような存在は本当に貴重だと思っていましたので最近の方向は残念でなりません。
全く同じことを思っていました💦古くからアルさんのファンですが、昔はバランスのいい感性で稀有な存在でした。最近は主張が偏ってしまったような…。いいコラムを沢山お書きになっているのに、非常に勿体ないです…。
アルテイシアさんはパートナーさんとの関係が本当に素敵で、私にとって理想の夫婦像でした。
男女間の軋轢は、こうしてお互いを尊重し理解し合うことで解消できると信じさせてくれました。
最近は、パートナーさんに見せられるの？と心配になるような内容も増えてきているように感じます。
私もアルさん夫婦が大好きです！携帯コラムの頃は「田嶋陽子さんのお陰でフェミニストが誤解されてしまう」といった非常に公平でバランス感覚に優れた意見をお持ちだったのに、今では田嶋さん&上野さんに影響されすぎのように感じます💦政治的にもそっち系に肩入れしている様が残念です…。
計算した根拠を知りたいですね。
記事を書く前に、ネタにする業界の勉強くらいしろよ。
本当に雑誌の編集長の視点なら笑える
本当に６割だとしてもそれがなにか？
そういうことを言うのならば、給与で世帯収入のほぼ100%稼いでくる男の方が偉いってことですね。
twitter.com/artesia59/stat…
生存に必要な栄養のほぼ6割は、実は女が集めた食糧に依存していたことが分かっています。「大昔から男が狩猟から帰るのを、女は子どもを抱いて洞窟で待っていた」と思いこんでいる人たちがいますが、間違いです。近代社会の性別役割分担を原始時代に投影してるだけですね。
【上野千鶴子のジェンダーレス連載vol.5】「人類にとって、いちばん欠かすことのできない力仕事は何だと思う？」
(no description)
storyweb.jp
何割だから偉いとか偉くないとかそういう話がフェミニズムなのか。そうだとしたらくだらない思想だな。
当時と現在では欠乏しがちな栄養素違うと思うけどなぁ……より重要なのは「不足しやすい栄養素を確保してくる側」では無いのかと。
根拠は何？ 無いよね？
上野千鶴子センセはもうそう言うポジショントーカーであって人生も「あがり」だから今のままで安定飛行すれば死ぬまで安泰じゃ、なんだけどそんなのに自分が言ってほしいこと言ってもらってコロっと転がる職業フェミニスト作家が見てて辛い。昔からあんなんだっけ？
何も調べずに見た目と思い込みだけなんだろうな、このヒト。そこまでいうなら労基法を改正すればいいだけ。アレは女性を保護するためにもあるということを理解していない。別に重機免許に性別制限はないから取ればいいだけ。CAに関しては非常時に重責が課されるから給料がいいだけ。バカなのかな（笑）
重機が入る場所の仕事は大手の工務店が取ってしまいます。
私みたいな零細には手作業でやるしかない面倒で安い仕事だけが回ってきます。
それは女性の体力では危険なのでさせるわけにはいきません。
そんなに男を害悪か病原体か害虫のように仰られるのであれば、いっそ限界集落か無人島を丸ごと女達の理想郷にされてみてはいかがでしょうか？
無知の恥だろコレ
重量ベースかカロリーベースかで結構違うと思うし、狩猟も採集も役割違ってたって言い切れるのかな？
上野千鶴子さんの意見は物事のある一面、自分の考えにそう部分しか見てない意見ですから、もし同意できるところがあって話に乗ろうとするなら、まず自分の意見が間違ってると考えた方がいいですよ。
要するにこのツリーはあなたのコメントではなく上野氏の連載の抜粋なんですか？
わかりにくいので今後何とかした方がいいと思いますよ。
考古学の分野は専攻では無いのですが、非常に興味深いです。『生存に必要な栄養のほぼ6割は、実は女が集めた食糧に依存していたことが分かっています。』
参考文献を提示していただけると嬉しいです。
こういう『勘違いの職業差別主義者』がいるから、日本での熟練現場作業者の待遇が改善されない、むしろ改悪されているとよくわかる悪い例です。
科学技術の進歩で性差関係なく従事できる仕事は徐々に増えていきますので現在進行形で考えを更新して行かなくてはいけません。過去を持ち出し徒らに性差を刺激する事がフェミニズムとは思いません。歴史が築いてきた男女の固定観念を認識し崩し再構築する運動が必要です。それは女性男性両方にです
主語がデカいから嘘だね。
「どの地域の」「どの期間で」「どうやって計測し」「どの文献が言っているのか」が無いから学問を馬鹿にしてる妄言。
アカデミアを舐めるなよ
二十代の女の現場監督が五十代、六十代の職人使ってる現場があるのは知ってるかな？
こういう無知な輩の妄言がフェミニストの肩書きを汚してきたんだよ
レディーファースト
位の意味で使われてた頃のフェミニストからの苦言です
誰も原始時代の話なんてしてませんけど？
おばあちゃん妄想激しいからちゃんとお薬飲みましょうね
女性が集めた食糧とは、どんな痕跡からそう判断されたのでしょうか？
あまりにも自説に都合の良い役割分担を原始時代に投影していませんか？
よくまぁそんな事を言ったもんだな…自分以外は全員バカと思ってるんですかね？
現場舐めんなよ
騙ること多く、語ること少なくなった「呆学者」か！
上野千鶴子氏の「『職業と男女」について』--「水汲み労働や力仕事」の記事。
記事のネタ元と思われる本はこれではないかと・・・。(1/7)
🖊️
『有閑階級の理論[新版]』
ソースタイン・ヴェブレン著
村井章子 訳
ちくま学芸文庫
2016
The Theory of the Leisure Class,1899.
【上野千鶴子のジェンダーレス連載vol.5】「人類にとって、いちばん欠かすことのできない力仕事は何だと思う？」
(no description)
storyweb.jp